Oleh: Siti HajarKetika konflik Iran dan Israel
kembali memanas, banyak orang di dunia langsung menyebutnya sebagai “perang
agama.” Sebutan itu terdengar masuk akal di permukaan. Iran dikenal sebagai
negara dengan ideologi Republik Islam yang kuat, sementara Israel berdiri
sebagai negara yang identitas sejarahnya berkaitan erat dengan bangsa Yahudi.
Dua identitas ini sering muncul dalam pidato politik, dalam propaganda media,
bahkan dalam narasi yang beredar di masyarakat. Karena itu, bagi banyak orang
awam, konflik tersebut tampak seperti pertarungan antara dua keyakinan besar.
Namun jika dilihat lebih dalam, realitasnya jauh lebih kompleks daripada
sekadar perang agama.
Sebagian besar pengamat hubungan
internasional menilai bahwa konflik di Timur Tengah, termasuk ketegangan antara
Iran dan Israel, lebih banyak dipicu oleh kepentingan politik dan geopolitik
daripada dorongan teologis. Negara-negara, pada dasarnya, bergerak berdasarkan
kepentingan untuk mempertahankan keamanan, memperluas pengaruh, dan memastikan
posisi strategis mereka di kawasan. Iran misalnya, sejak Revolusi Islam 1979,
berusaha menempatkan dirinya sebagai kekuatan penting di Timur Tengah. Negara
ini ingin memiliki pengaruh besar di kawasan yang selama puluhan tahun
didominasi oleh kekuatan Barat dan sekutu-sekutunya. Dalam strategi ini, Iran
membangun jaringan aliansi dengan berbagai kelompok dan pemerintahan yang
memiliki kepentingan sejalan dengannya. Sementara itu Israel, sebagai negara
yang berada di tengah lingkungan regional yang sering dianggap tidak
bersahabat, memandang keamanan nasional sebagai prioritas mutlak. Setiap
potensi ancaman, terutama yang berkaitan dengan kemampuan militer atau program
nuklir negara lain, dianggap sebagai sesuatu yang harus diantisipasi bahkan
sebelum ancaman itu benar-benar terjadi.
Dari sudut pandang ini, hubungan
Iran dan Israel lebih menyerupai persaingan kekuatan regional. Keduanya tidak
hanya berhadapan secara langsung, tetapi juga melalui jaringan sekutu dan
kepentingan yang tersebar di berbagai negara. Iran berusaha memperluas
pengaruhnya melalui hubungan dengan kelompok dan pemerintahan yang bersimpati
pada gagasan “poros perlawanan” terhadap dominasi Barat dan Israel. Di sisi
lain, Israel memiliki hubungan strategis yang sangat erat dengan Amerika
Serikat serta sejumlah negara Barat lainnya. Dukungan politik, militer, dan
teknologi dari negara-negara ini membuat Israel menjadi salah satu kekuatan
militer paling kuat di kawasan. Dalam konteks ini, konflik yang terlihat di
permukaan sebenarnya merupakan bagian dari persaingan yang lebih luas tentang
siapa yang akan memiliki pengaruh terbesar di Timur Tengah.
Namun demikian, agama tetap
memainkan peran penting dalam cara konflik ini dipahami dan disampaikan kepada
masyarakat. Para pemimpin politik, baik di Iran maupun di pihak lain, sering
menggunakan bahasa religius untuk menggambarkan perjuangan mereka. Istilah
seperti “perlawanan suci,” “membela umat,” atau “melawan kezaliman” memiliki
kekuatan emosional yang besar bagi masyarakat yang hidup dalam budaya religius.
Bahasa semacam ini mampu menggerakkan dukungan publik dengan cepat, karena ia
menyentuh identitas dan keyakinan yang paling dalam. Dalam banyak kasus, narasi
agama bukanlah penyebab utama konflik, tetapi menjadi alat untuk memperkuat
legitimasi moral dan politik dari tindakan yang sebenarnya berakar pada
kepentingan negara.
Selain itu, wilayah Timur Tengah
sendiri memiliki sejarah yang sangat panjang sebagai tempat pertemuan berbagai
peradaban dan agama besar dunia. Tanah yang sama menjadi bagian dari kisah suci
bagi umat Islam, Yahudi, dan Kristen. Kota-kota dan wilayah tertentu memiliki
makna simbolik yang sangat kuat dalam sejarah agama-agama tersebut. Karena
itulah setiap konflik yang terjadi di kawasan ini hampir selalu dengan mudah
dihubungkan dengan identitas religius. Padahal jika dilihat secara politik,
negara-negara di Timur Tengah sering kali bertindak berdasarkan kepentingan
nasional yang sangat pragmatis. Bahkan tidak jarang negara yang memiliki
identitas agama yang sama justru berada di sisi yang berbeda dalam konflik
politik.
Fakta lain yang menunjukkan bahwa
konflik ini tidak sepenuhnya merupakan perang agama adalah sikap negara-negara
Muslim sendiri. Dunia Islam tidak pernah benar-benar bersatu dalam satu sikap
politik terhadap konflik yang melibatkan Israel atau Iran. Beberapa negara
memilih menjaga hubungan diplomatik dengan Israel karena pertimbangan ekonomi
dan keamanan, sementara negara lain mengambil posisi yang lebih kritis.
Perbedaan sikap ini menunjukkan bahwa keputusan politik negara tidak
semata-mata ditentukan oleh kesamaan agama, tetapi juga oleh perhitungan
kepentingan nasional masing-masing.
Konflik Iran–Israel dan berbagai
ketegangan yang terjadi di Timur Tengah merupakan gambaran tentang bagaimana
politik global bekerja. Ia adalah pertemuan antara kepentingan kekuasaan,
strategi keamanan, aliansi internasional, dan narasi ideologis yang saling
bertumpuk satu sama lain. Agama memang hadir dalam bahasa dan simbol yang
digunakan, tetapi di baliknya terdapat kalkulasi politik yang jauh lebih rumit.
Dengan memahami kompleksitas ini, kita dapat melihat bahwa apa yang sering
disebut sebagai “perang agama” sebenarnya lebih tepat dipahami sebagai konflik
geopolitik yang menggunakan simbol-simbol agama untuk memperkuat dukungan dan
legitimasi.
Bukankah mereka megincar minyak
dan gas bumi yang ada di Timur Tengah?
Pertanyaan tentang minyak dan gas
hampir selalu muncul setiap kali kita membicarakan konflik di Timur Tengah. Dan
memang, tidak bisa dipungkiri bahwa energi adalah salah satu faktor yang sangat
penting dalam dinamika politik kawasan tersebut. Timur Tengah sejak lama
dikenal sebagai salah satu wilayah dengan cadangan minyak dan gas terbesar di
dunia. Negara-negara seperti Arab Saudi, Iran, Irak, Kuwait, dan Uni Emirat
Arab menyimpan sebagian besar sumber energi yang selama puluhan tahun menjadi
tulang punggung ekonomi global. Ketika dunia modern sangat bergantung pada
energi fosil untuk industri, transportasi, dan militer, maka wilayah yang
menyimpan cadangan energi terbesar secara otomatis menjadi wilayah yang sangat
strategis.
Karena itulah sejak abad ke-20
kawasan ini selalu berada dalam perhatian negara-negara besar. Setelah Perang
Dunia II, kebutuhan energi negara-negara industri meningkat sangat cepat.
Amerika Serikat, negara-negara Eropa, serta kemudian negara-negara industri
baru di Asia sangat bergantung pada pasokan minyak dari Timur Tengah.
Ketergantungan ini membuat
stabilitas kawasan menjadi isu yang tidak hanya penting bagi negara-negara di
sana, tetapi juga bagi ekonomi global. Jalur distribusi minyak seperti Selat
Hormuz, misalnya, menjadi salah satu jalur pelayaran paling penting di dunia.
Sebagian besar ekspor minyak dari Teluk Persia harus melewati jalur sempit ini
sebelum mencapai pasar internasional. Jika terjadi konflik besar yang
mengganggu jalur tersebut, dampaknya bisa langsung terasa pada harga energi di
seluruh dunia.
Namun mengatakan bahwa semua
konflik di Timur Tengah semata-mata terjadi karena perebutan minyak juga tidak
sepenuhnya tepat. Dalam banyak kasus, minyak lebih berperan sebagai faktor yang
memperbesar kepentingan geopolitik, bukan satu-satunya penyebab konflik.
Negara-negara besar memang
memiliki kepentingan untuk memastikan bahwa sumber energi tetap mengalir dengan
stabil dan tidak jatuh ke tangan kekuatan yang dianggap bermusuhan. Tetapi
konflik di kawasan ini juga dipengaruhi oleh sejarah panjang rivalitas politik,
perbedaan ideologi pemerintahan, persoalan keamanan nasional, serta persaingan
pengaruh antar negara.
Dalam hubungan Iran dan Israel
misalnya, isu yang sering muncul bukanlah perebutan ladang minyak secara
langsung, melainkan soal keseimbangan kekuatan di kawasan. Iran ingin memiliki
pengaruh besar di Timur Tengah dan menentang dominasi Barat, sementara Israel
berusaha memastikan tidak ada negara yang dapat mengancam keberadaannya.
Program nuklir Iran, jaringan aliansi regionalnya, serta sikap politiknya
terhadap Israel menjadi sumber ketegangan utama. Meski demikian, posisi Iran
sebagai negara dengan cadangan energi besar tetap membuatnya memiliki bobot
strategis dalam percaturan global.
Pada tingkat yang lebih luas,
energi tetap menjadi salah satu alasan mengapa Timur Tengah selalu menjadi
wilayah yang sangat diperhatikan dunia. Minyak dan gas bukan hanya komoditas
ekonomi, tetapi juga sumber kekuatan politik. Negara yang menguasai sumber
energi memiliki pengaruh besar dalam hubungan internasional. Karena itu,
stabilitas dan kontrol atas kawasan yang kaya energi selalu menjadi bagian dari
strategi banyak negara besar.
Jadi jika ditanya apakah mereka mengincar minyak dan gas di Timur Tengah, jawabannya adalah: minyak dan gas memang menjadi salah satu faktor penting, tetapi konflik yang terjadi di sana biasanya merupakan campuran dari banyak kepentingan sekaligus—politik, keamanan, ideologi, dan strategi geopolitik global. Energi hanyalah salah satu lapisan dari gambaran yang jauh lebih besar dan kompleks. []